今日は一日ゆっくり寝ていよう、と思ったら、急遽姉夫婦が来ることになり、寿司を買ってきて昼は一緒に食べることに。
で、その場でビールが結構進んで、結局は一日寝ていることになってしまった。もっと建設的なこともしたかったんだが、寝ていてはさすがにどうにもならない。夕方の阿久悠物語の番宣番組を見るくらいで。
昼が多かったので、夜も食欲が無く。適当に食事後、このメモを書いて過ごす。
突然ですが、アイドル界のライブイベントとかだと、よく生写真という物を売っていたりします。こういう世界を知らない人に説明すると、別に「生」という言葉にあまり意味はなくて、印画紙にプリントされた写真と思っていただければ良いです。昔の銀塩写真をプリントしたもの、今のデジカメでもお店プリントとかしたものも同様かな？
で、デジカメデータもないので、そういうのをデジタルライブラリ化したい、となったらスキャナでスキャンするしかないわけです。普通はそういうライブラリ化とかしないのですが、酔狂な私は何となくそういうことをしたくなりました。で、諸般の都合により、短期間にEPSONとCanonのスキャナ、GT-X770とCanoscan 4400Fを買ったので、その辺の比較を。 万人に通じる話でもないのですが、昔銀塩写真をたくさん取ってプリントされた物はあるんだけど、フィルムがない。それをデジタル化したい、という人には合致するかな？
普通の市販のスキャナはA4サイズまでスキャンできる物が多いのですが、そういうスキャナでL判/2L判の写真を取り込んでいく際に、わざわざ1枚ずつしなくても、最近のスキャナだとL判をスキャナ上に適当に4枚くらいおいても、その4枚を切り出して別々にスキャンしてくれる機能があります。
で、その機能はCanonにもEPSONにもあるのですが、Canonは認識部分が素晴らしく賢くて、ほぼ不満はない状態。ごくたまに切り抜きに失敗して心持ち小さめに切り抜くことがあるくらいで、それでも重要部分はちゃんと切り抜いてくれているので、許容範囲内。つまり、やり直しがほぼ発生しないんですね。
でも、EPSONはその機能で大きく遅れている印象。カタログには「自動天地判定」など、Canonよりちょっと優れているような機能が含まれるような書き方がされていますが、そもそも自動認識がかなりの確率で失敗する。
L判2枚と4枚なら割ときちんと認識するけど、3枚ならまず認識しないので大きく1枚に認識されてしまう。もちろんCanonは3枚でも問題なく認識します。2L判になるともっとひどくて、2枚並べてスキャンすると、1枚はきちんと認識するけど、もう1枚の切り抜き方がボロボロ。ということで、使えるのがL判4枚の時くらいで、それ以外だと1枚1枚スキャンする必要があります。ということで、この機能を期待するならCanonを購入すべき。
しかも、CanonとEPSONは上記まとめスキャンを使ったときの時間も、大きく違ってきます。Canonの場合、1パスで大きく全体をスキャンし、そこからデジタル処理で4枚なりを切り出します。しかも、スキャン時にプレビューは不要で、一発スキャンが可能。なので、4枚でも所要時間は1分かからないくらい。
ですが、Epsonの場合、まずプレビューを実施して、切り出し内容を指定し、その後スキャンに入ります。しかも、4枚スキャンする場合、スキャナのヘッドが4回動いて、対象の場所を変えながらスキャンしていきます。ですので、4枚スキャンで3分くらいかかる印象。この時間の差が結構効いてくる。
ということで、この2点から、全くもってCanonでOKなはず、なんですが…。私も最初に購入したのはCanonだったので、これで満足、と思っていたのですが、何故か生写真をスキャンすると、20枚に2枚くらいの割合で画像の一部にゴミ的なノイズが入る。スキャン面は掃除してあるし、写真にもそういう汚れはないので、どうも電気的なノイズみたい。
ですが、PCをAMD系からIntelに変えてみたり(AMD系はUSB周りでごくたまに嫌な不具合が載るときがあるので)してみたが症状は変わらない。しかも、生写真を載せずにスキャナを動かしたら、そういうノイズは一切入らない。ということで、CanonのCCDと、生写真の印画紙との関係で、特定の光線状態の時だけノイズが入るとか、そういう話かなーと思ったりします。
こういう発生頻度の低い、かつ特定条件でしか発生しない不具合は修理依頼しにくいんだよなー。しかも、サポートで再現してもらおうとしたら、その生写真を送らないといけないし、しかもその生写真で百発百中で起こるわけでもない(スキャナへの載せ方とか、載せる位置とかで起こったり起こらなかったりする)。EPSONではこういう現象は全く起きないんだよな。私の買った物固有の不具合の可能性もありますが…。
ということで、どっちやねん、という話ですが、EPSONはスキャンの画質は高いが、作業効率が悪い。Canonは画質に不安がある場合があるが、作業効率は段違い。Canonでノイズが出た場合に、別の位置に載せてスキャンし直せば問題ない場合も多いので、そこのやり直しも含めてもEPSONより作業効率がいい可能性もありますので、大量にScanをする必要がある人はCanonで。1枚ずつでも全く問題ないよ、という人はEPSONで、というところが結論かな。